据麦肯锡《物联网：抓住加速机遇》报告预测，到2030年，物联网将在全球创造最高可达12.6万亿美元的经济价值。随着亚马逊、阿里云等云计算巨头不断加码投入，公有云IoT物联网平台因其低成本、易上手、高可靠等好处而被中小企业决策者广泛认可。

然而，事情并非如此简单。当面对设备规模较大、业务场景复杂、对数据安全更高的问题，许多企业开始转向寻求 IoT 物联网整体系统本地化部署的解决方案。

企业可以根据自身业务痛点灵活自主地构建IoT物联网平台能力，让设备、数据、应用实现私有化的同时，还可无缝接入万物智联场景，享有独立且丰富的生态利好。

接下来，让我们梳理一下促使企业放弃云上IoT平台，选择本地部署IoT物联网平台的原因。

设备接入协议受限

云厂商的IoT物联网平台普遍只支持MQTT，HTTP，CoAP协议接入，导致使用TCP，LwM2M，车载JT/T808，环保HJ212协议，电力-101/104规约，企业私有协议的客户，需要硬件端侧大量改造才有可能对接上云。

企业自建IoT物联网平台可以灵活增加业务协议转化模块，从而避免设备端改造工作。

身份认证的不灵活性

云厂商的IoT物联网平台预制的设备认证机制，数据解析脚本也常常会带来设备产线适配改造工作，对传统企业不友好。企业自建IoT物联网平台可以灵活定制身份认证规则，比如通过序列号，MAC信息等调用认证插件或者查询数据库来校验合法性。

数据管控和合规性考量

数据隐私是企业放弃公有云的主要原因之一。对于某些公司来说，将设备出货规模，设备在线规模，设备活跃情况，关键业务数据等暴露在云厂商的多租户环境中会带来很高的安全风险和数据隐私问题。因此，许多企业倾向于采用本地部署方法来实现最大的数据控制和权限管控。

数据存储和分析

云厂商的IoT物联网平台往往倾向于在云上完成数据存储，数据分析，数据展示的闭环，无缝对接各自的数据库产品，往往对开源Kafka、MongoDB，Redis，TDengine，InfluxDB等不友好。企业出于避免重度依赖某家云平台的考虑，更愿意寻求基于开源技术搭建自身的IoT物联网系统。

系统配置灵活性考量

云厂商的IoT物联网平台出于自身考虑都会有各种默认限制和协议裁剪，以确各租户的可管理性。这就导致了企业用户无法灵活调整平台参数阈值，或者调整成本异常高昂。企业自建IoT物联网平台，完全不需要受制于云平台限制，可以灵活定制规则，按需调整参数。